二季度基金重仓股点评

发表日期: 2008-07-28 00:00:00  来源: 中国经营报  作者: 李辉
编者按:7月21日,59家基金公司旗下362只基金二季报公布完毕。受股市持续下跌拖累,全部公募基金累计亏损4138.84亿元,其中股票型基金亏损额最大。季报同时显示,在上半年持续下跌过程中,仓位调整较早、仓位相对较低的基金,业绩表现优于同类基金。作为投资者,面对这样一份“巨亏”成绩单,应如何判断市场趋势?读懂基金季报,成为当务之急。
苏宁电器(002024.SZ):增速有望超过行业水平
光大证券研究所零售行业分析师黄志刚
苏宁电器仍然是目前最值得投资的股票之一,我们看好的主要原因是成长性较好、当前估值水平较低。公司前景广阔,外延式扩张和内生性盈利能力提高同时进行。外延方面,公司计划每年完成200家左右的开店计划;在自身经营效率和盈利能力都在提高的同时,公司的管理费用却在下降;公司的人才储备计划,基本能够支持其扩张步伐;已经上马的SAP系统,则为公司提供了整合供应链的途径。因此我们认为,苏宁电器的成长方式是一种稳健的、可控的方式,有助于公司稳健发展。
但市场对苏宁的看法存在一定的分歧。原因是家电连锁行业增速开始放慢。在市场整体容量有限的情况下,有人担心苏宁也会随之出现增长放慢。我们认为,尽管行业增速慢,但是苏宁未必会慢,它完全有可能实现比行业增速更快的发展。
招商银行(600036.SH):品牌形象已经树立
国泰君安证券研究所研究员伍永刚
招商银行是一家资质很好的公司,其综合管理、业务结构、盈利能力及产品创新等方面都得到业内认同,品牌形象已经树立。在熊市中,业绩相对明确的银行股具有较强的抗跌性,招行作为代表性的银行,更是如此。但另一方面,机构对银行股的担心逐渐加大,主要原因是,在宏观经济增速放缓、实施从紧的货币政策的情况下,人们担心企业甚至个人客户的还贷能力,这将直接影响到银行的盈利水平。此外,前几年净息差(利息收入及利息开支之间的差额除以盈利资产平均值)的扩大,对于银行业绩提升贡献很大,但随着存款定期化趋势的出现,净息差对银行盈利的贡献会逐步减少,最终回归正常状态。由此判断,银行业的业绩已经处于顶峰,明年增速将有所减缓。有的机构对此比较悲观。但我们认为,银行业业绩仍然可以保持两位数增速。
浦发银行(600000.SH):目前股价水平偏低
国泰君安证券研究所研究员伍永刚
浦发银行是我们重点推荐的银行股之一。该公司主要优点是经营风格稳健,拨备覆盖率很高,将来缓冲余地大,意味着未来有一定的业绩释放空间。上海市将打造金融中心,浦发银行有望成为未来上海金控平台的核心成员,这将大大提升浦发的实力和业务空间,同时也能从内部的交叉销售中收益。目前公司股价属于偏低水平,且之前出台增发方案期间遭受打压,跌幅过大,我们认为目前已经具备较高的投资价值。增发如果成功,将对公司发展形成利好。此外,相比其他银行股,浦发限售股解禁压力较小,市场不必对此过于担忧。当然,公司也存在经营管理能力有待提高、产品创新业务仍需大力发展等问题,宏观经济变化,也将是对公司业绩造成重要影响的原因。
贵州茅台(600519.SH):未来三年仍将快速增长
招商证券研究员朱卫华
与同类品种相比,贵州茅台目前依然占据领先优势,它也一直是基金的主要持仓品种之一。尽管今年二季度被部分机构大量减持,但我们认为,这未必是主动减持,可能与基金规模、调整行业配置等有关。就我们的调研结果看,茅台的消费形势还是不错的,终端价格有所上升,其产品依然供不应求。我们认为,未来白酒消费总量将略有下降或保持平稳,但茅台等高端酒销量会进一步上升,行业增长放缓不会影响公司的发展和盈利。尽管宏观经济形势会对白酒消费造成一定影响,但是从过去数年的经验看,高端白酒具有抗周期性特点,经济形势对其影响很小。我们预计,公司未来三年增长势头都会很快,今年每股盈利应该在4.0元~4.4元,可以给予30倍~35倍市盈率。
中国神华(601088.SH):“煤变油”将催化公司股价
安信证券高级行业分析师李大刚
中国神华是典型的受益于通胀的资源股。根据目前市场判断,公司煤炭的现货价格将会出现大幅上涨,成为业绩上涨主要动力。同时,供给偏紧将会使2008年煤炭价格维持高位运行格局,有利于公司2009年进行价格谈判,提升2009年业绩。公司的煤变油项目将会在2008年下半年正式投入商业运营,在油价高企的背景下,这一项目值得期待,如果正式运营能完全成功,将会为公司股价提供足够的催化剂。
公司未来还将受益于行业整合。由于煤炭价格高涨及油价冲击,国家未来将加大对煤炭行业的控制力度,整个行业未来将会体现出集中度提高的过程,作为龙头中国神华将会明显从中受益。采访整理:李辉
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。