炒股资金加速回归银行 多只基金出现赎回潮
发表日期: 2008-06-17 12:04:17 来源: 今日早报 作者: 黄丹,刘威
"毕竟现金为王,钱还是放在银行里赚利息最安全。"昨天下午,市民许女士通过网上银行将股票账户里的20万元转到自己名下的储蓄账户。股市连日来的调整让许女士很心痛,去年5月以来,炒股亏损多少的百分比她已不愿意再提,她说目前最要紧的事情是保住"子弹"。
股指连连下跌、理财产品零收益、楼市不确定性加大……这些变化使得越来越多的股民,像许女士一样选择将钱存回银行。央行日前发布的5月份金融运行数据显示,当月全国居民户存款增加2369亿元,比去年同期多增5154亿元,连续7个月呈现增长势头。
炒股不如赚利息
储户重新存定期
"从今年初开始,全国居民储蓄已经开始回流,不过表现还不是很明显。最近两个月,回流速度加快。这些钱应该都是从股市、基金里撤出来的。"一位银行业人士分析认为。
与以往相比,存款中定期存款的比例显著增加。工行杭州体育场路某储蓄点的工作人员透露,有不少储户最近都将原来的活期储蓄转成了定期的,而有些则是将钱从股票资金账户里转出后直接存定期。
招商银行杭州分行姚进分析认为,居民储蓄重新成为拉升存款主力的原因,主要还是因为股市震荡使投资者望而却步,储蓄成为大家的首选。某银行今年一季度曾对储户作过问卷调查:在当前物价和利率水平下,如何支出最合算?其中,选择"购买股票和基金最合算"的居民占比为27.75%,比上季度下降5.75个百分点;选择"储蓄最合算"的居民占比为36%,比上季度上升4.75个百分点,为两年来次高点。
储蓄回流较明显
股市低迷是主因
"股市趋好,资金进入股市;股市震荡,钱又搬回银行,此消彼长。"姚进分析,2001年8月,居民储蓄突破7万亿元大关;当年,股市在6月见顶后持续大跌,而资金的大量抽离则有一定滞后效应,一般是在经历市场持续下跌、部分股民感觉失望或恐惧之后出现的。
眼前久违的储蓄明显回流,让姚进回想起此前长达一年之久的"存款搬家"现象。从去年以来的储蓄存款变化情况可以看出,居民存款额的增减与股市的活跃程度、走势密切相关。从去年这波牛市行情以来,这已经不是第一次,而是有着明显的周期效应。去年上半年,存款搬家到股市的现象非常明显,当时股市的赚钱效应被急剧放大,"全民炒股"浪潮声起。但经历"5•30"后,去年6月有1000多亿元的资金重新回流到了银行。
去年至今,资金流向开始发生缓慢而持续的逆转是从去年11月底开始的。今年5月以来,股市日成交额陆续跌破1500亿元、1000亿元,近日更降到700亿元左右,央行的数据就证明了部分资金持续离开股市。
那么资金抽离股市的行为是否还将持续下去?"相比之下,股市仍是具有吸引力的投资渠道之一。"私募基金经理王先生认为,在投资渠道相对比较匮乏的国内,老百姓的理财方式并不丰富。他认为,目前房地产市场正处于不稳定、低点尚未到来的时期,股市在很多人看来却已跌至谷底,因此,不排除一些资金认为超跌后会有较好的操作机会而即将入场。
净赎回规模放大
基金遭遇赎回潮
"用来势汹汹形容近期的基金赎回,并不夸张。"杭州一基金营销机构的工作人员张先生表示,从上周开始,基金出现了大量净赎回,这与之前不到面值以上坚决不赎回的情况形成明显反差,一些基民在大跌中选择割肉离场。近期,通过银行赎回基金的基民和赎回量明显增多,部分银行的基金赎回量甚至是当天申购量的八九倍。
另外,已有多家基金公司承认,6月份旗下股票型基金净赎回规模逐步放大。从赎回规模来看,6月以来的赎回份额已接近5月份整月的净赎回份额,占到基金总份额的1%~3%。
此前有数据显示,5月份国内开放式基金曾遭遇大面积赎回,整体净赎回量高达1400亿元。其中,50ETF基金也首度结束了之前连续4个月的净申购状态,并出现了连续一个月的净赎回,最终全月累计净赎回额高达24.75亿元,是该基金去年以来规模最大的一次。
如何应对赎回潮
理财师给出建议
工行省分行营业部相关负责人章先生认为,目前基金出现赎回潮的情况是正常的,股民没必要过于悲观和失望。至于基民该如何应对目前这一状况,章景勉建议,如果客户进行短期的投资不妨尝试购买货币型基金,但客户如想长期投资还是购买灵活的股票基金和债券基金这类平衡型的基金。
"想赎回的基本上都赎回了,现在还没有赎回的客户都打算作长期的投资。"中信银行杭州分行理财师丁志毅分析认为,不同的基金有不同的风险收益特征,不同的投资者所能承受的风险、收益也各不相同。选基金的第一步是确定投资者本人需要什么样风险收益特征的基金,只有最适合自己的才是最好的。然后,就是在同类中进行比较,选择长期业绩较好、基金经理经验丰富、投研团队稳定的基金;一旦选好就应该买入并长期持有,除非以上指标发生重大变动。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。