（基金与奥运）选基金向“五星”靠拢

　　奥林匹克五环标志是奥林匹克精神和文化的形象代表，它象征着五大洲的团结，而且强调所有参赛运动员聚集在五环旗下，以公平竞争的精神比赛。
　　在比较基金业绩表现时，我们可以看到一种星级评价，最好的就是五星评级。五星评级力争合理、公平刻画各类基金绩效表现，因此对业绩评价、指导投资和促进市场竞争都有特别意义。正如奥林匹克运动员聚集在五环旗下公平竞争一样，我们选基金最好也向“五星”靠拢。
　　投资人常见星级评价结果来自如晨星、银河证券基金评价中心等。根据晨星公布的资料，晨星星级评价在国内的评级对象是到计算时点具备一年或一年以上业绩数据的开放式基金，货币市场基金与保本基金除外。其主要的评级思路是首先对基金进行分类，然后衡量基金的收益，再计算基金的“晨星风险调整后收益”。根据风险调整后收益指标，对不同类别的基金分别进行评级，共划分为5个星级。由于国内开放式基金的历史比较短，满足起评标准的基金数量有限，所以现阶段晨星只提供一年评级结果。
　　银河证券基金评价中心对基金的评价分为定性评述与定量评价两部分。定性评述主要就基金业在发展中出现的问题与现象进行分析评论，定量评价主要围绕基金净值与价格表现通过简明扼要的指标体系给出评价结果（包括指标值和单项排名），评价结果每周进行一次。
　　星级评价是以基金分类为基础的，所以在同类基金中进行比较，从而尽可能体现出公平特色。不过，基金星级评价是对基金以往业绩的评价。基金具有高的星级，并不等于未来就能继续取得良好的业绩。根据有关实证研究，发现评级对资金未来流向影响较大，五星基金更容易吸引市场资金关注，而星级评价与日后的基金业绩表现却没有明确的关系。分析原因，一是历史表现并不能完全有效地预测未来表现，二是星级评价本身还存在着某种偏差，如评级并不能完全反映业绩等。
　　（上投摩根基金 王峰）