表现最好银行QDII收益逆转 打新收益低至1.6%
发表日期: 2008-08-18 10:46:21 来源: 理财周报 作者: 秦丽萍
深陷收益亏损泥沼的不仅是那些大举与股票挂钩的结构性产品,更有一大批QDII产品和基金优选FOF产品。此外,去年一度风靡银行理财市场的打新股产品,如今已彻底被边缘化。
表现最好的QDII收益逆转
农业银行发行了9款不同币种的QDII产品。在本报5月份的专题报道中,农业银行的QDII收益水平是所有银行中最高的,平均收益为1.005,中资银行中仅农业银行的QDII平均值未出现亏损。但截至8月13日,9款QDII产品的平均净值为0.947。其中仅3款未跌破面值,其余6款均出现不同程度的亏损,净值最低的产品仅0.7247,亏损27.5%。
而在5月底,农业银行表现最好的3款QDII产品净值分别为1.2756和1.1567。截至8月13日,这三款产品的净值已降至1.2304和1.1039,下跌幅度达3.5%和4.5%,就当前QDII的表现来说,已经表现出了很强的抗跌性。就农业银行QDII当前的收益水平,仍属领头羊。
部分银行QDII亏损37.6%
与农业银行相比,其他的中资银行远没有这么幸运。
截至8月13日,招商银行(600036)发行的7款QDII产品继续全部亏损,平均亏损额高达23.58%。其中,有4款产品亏损率在30%以上。链接"景顺中国"基金的QDII亏损最严重,亏损率高达37.6%。
这还未包括产品存续期内美元贬值给投资者带来的损失。招行内部人士表示:"自2007年9月25日招行第一只QDII产品,至今年7月底,美元相对人民币贬值幅度为-8.98%。"如果照此计算,这些QDII产品亏损率还要攀升。
QDII亏损较为严重的中资银行产品为民生银行(600016)QDII三期"港基直通车"产品。根据民生银行7月31日发布的收益公告,该产品投资标的霸菱香港中国(欧元)基金净值为519.44,产品净值仅为成立期初的52.77%,已下跌将近一半。这款产品是屡遭媒体曝光的产品,在今年上半年曾面临清盘危机,遭到投资者的热议。产品直到现在仍未恢复元气。
外资银行的QDII产品同样不容乐观。拿汇丰银行为例,其发行的QDII产品占据外资银行一半以上江山。但截至8月13日为止,汇丰银行发行的20款开放式海外基金,仅3款保持微弱盈利状态。其余27款海外基金,自从理财产品成立以来,跌幅从2%至38%不等,共有10款海外基金跌幅在10%以上。
打新股产品年收益低至1.6%
去年红极一时的打新股产品,到目前为止已看不到任何投资吸引力。近期发行的打新股产品,按照年化收益来计算还不到3%,与信托贷款类和债券类理财产品相比,差距相当明显。
招商银行自去年10月份至今年6月份以来,共发行了12期新股申购产品,发行日期越靠后,收益率越低。去年10月份发行的新股申购第12期产品,截至7月底年化收益9.6%。其后发行的新股申购产品年化收益逐渐猛降到2%-4.5%之间。今年6月份发行的新股申购第22期,年化收益率已低至1.6%。
与之完全相反的是,招行在去年9月份之前发行的新股申购产品,年化收益率高达15%以上,甚至20%。"但这种盛况已经不复存在,由于A股惨淡,IPO的速度越来越慢,甚至一段时间从未发行新股,且股价估值越来越低,股票破发情况增多,A股市场走势远不明朗,打新股产品的风险自然越来越大。"某银行业内人士告诉记者。
鉴于打新市场如同鸡肋,目前,新股申购产品已几乎为中资银行所抛弃,招商银行从今年6月份之后,再没有一只打新股产品发行,工商银行(601398)自今年3月份之后也未发行打新股产品。建设银行(601939)发行的单只打新股产品,自6月份以后也未再申购新股。
大小非解禁,FOF收益或再下滑
噩耗还波及到去年以来受到银行追捧的基金优选(FOF)产品上。
深圳发展银行的4款FOF产品中,仅"腾越计划4号"微盈0.99%(截至8月5日),而"鸿运计划"3款FOF产品,截至7月中旬公布的净值,亏损率在18.7%-35.3%之间。
招商银行发行的5款FOF产品中,截至7月底,"中投策略"已亏损37.5%,仅"添富增利二期"获得0.48%的微弱收益。其余3款亏损在19%-31%之间。
民生银行的FOF亏损20%。中信银行(601998)发行的10款基金计划产品中,6款不同程度亏损,但亏损均在10%之内,每万份累计净亏损在100元-1200元之间,在所有中资银行中表现最好。
多家银行在7月份安慰投资者,认为CPI会持续回落,奥运会带来一波行情。但截至发稿时,A股已滑落至2400点上下,市场一片惨绿,因此银行业内多位人士告诉记者,随着8月份A股大小非解禁高潮到来,市场情况很不明朗,届时FOF产品收益可能再度下滑。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。