基金净值持续跳水 基民质疑专业投资

发表日期: 2008-06-18 00:00:00  来源: 国际金融报  作者: 胡芳
  大部分基金的表现让人失望,为此,质疑基金公司专业理财能力的声音也层出不穷。专家指出,遭遇大跌之后,投资者目前的情绪无可厚非,不过因此而质疑专业机构投资者并不理智。基民需要客观公正地看待基金业绩,并且应注重长期业绩
  股市接连不断的跌势使基金也无可避免地持续下跌。上周,指数型基金首当其冲下跌幅度最大,均为10%左右,部分基金由于仓位较低而显示出优势。基金下跌之时,质疑基金专业投资者的声音也越来越多。
  基金持续大幅缩水
  由于上周大盘出现了历史性大跌,上证综指跌破3000点,一周下跌11.76%,中小板指数一周下跌12.21%。房地产、金融保险、机械等行业跌幅较重,分别下跌14.25%、13.68%、13.2%,成为上周基金大幅跳水的“元凶”。
  国金证券数据显示,截至6月12日,偏股票型基金净值随市场下跌而大幅缩水。157只股票型基金净值平均下跌8.64%,86只混合型基金净值平均下跌7.7%;46只债券型基金也未能逃脱净值下跌的命运,仅有万家债券基金净值上涨了0.12%,债券型基金净值总体平均下跌0.42%。偏债券型基金普遍跌幅较重,其中南方宝元、融华债券基金分别下跌2.88%、4.26%,跌幅大大超出同业平均水平。此外,3只保本型基金净值全部下跌,总体平均下跌1.22%。
  33只封闭式基金市场价格总体平均下跌12.40%,与基础市场跌幅大致相当。仅有天华、金泰、泰和、金盛、科汇等5只基金跌幅在10%以下。创新封基方面,瑞福进取基金上周净值下跌22.22%,溢价率继续升高,目前其溢价率已经高达50.7%。另一只创新封基大成优选基金价格下跌12.56%,折价率扩大至16.03%。
  此外,QDII 基金也都跌破面值,入市半个月的银华全球优选QDII跌破1元面值。几只QDII 基金总体平均下跌3.81%。
  低仓位成抗跌法宝
  值得注意的是,尽管跌势不止,但部分基金仍让基民感受到了基金公司作为专业投资机构的专业性。而低仓位成为这些基金抗跌制胜的法宝。
  数据显示,上周股票型基金中,巨田基础基金表现引人注目,上周净值仅下跌1.96%。从该基金一季报看出,巨田基础基金的股票仓位较低,一季度末维持在60%左右,且其股票资产重点集中在重仓股上,而上周该基金重仓股兴发集团、中兴通讯、中煤能源等均表现相对较好,因此相对于其他股票型基金,巨田基础基金的净值表现相对突出。
  此外,一些低仓位的新基金也表现相对较好。如中银策略、兴业社会等基金净值缩水幅度相对较小,这几只基金都是成立不足3个月的新基金,由于还处在建仓期,其股票仓位也处于低位水平。
  混合型基金中,低仓位的基金上周净值表现均处于前列。申万巴黎盛利配置基金净值下跌2.07%,名列第一,该基金一季报披露的股票仓位为19.88%,是混合型基金中仓位最低的。另外,德盛安心、华夏回报等基金也都维持着低仓位运作。
  基民质疑 专家打圆场
  尽管一些基金在弱市中表现出了抗跌的一面,但是大部分基金的表现仍然让人失望。为此,质疑基金公司专业理财能力的声音也层出不穷。
  “大盘跌成这样,我的基金已经亏损了30%,既然是专业理财机构,怎么都没有起到专业理财的作用呢?我再也不信任基金公司了,给他们管理还不如我自己投资呢。”在上海源深路某公司上班的谢先生对记者表示。
  而在某基金吧里,一位基民写道:“漫漫熊途,基金还有什么投资意义?基金公司不值得信赖。”从回帖的基民反应来看,认同这一观点的人不在少数。即使部分态度温和的基民也大都对新基金说“不”,“现在行情不好,基金投资我肯定是不考虑的,还是观望为主。”在上海某金融机构工作的杨先生对记者说道。
  相对于基民的激动情绪,专家的态度显得平和许多。
  国泰君安基金分析师吴天宇表示,在遭遇大跌之后,投资者目前的情绪无可厚非,不过为此而质疑专业的机构投资者并不理智。对于基金而言,特别是股票型基金而言,是需要保持至少60%的仓位,基金为此要承担一定的系统性风险,大跌是不可避免的。此外,基民需要客观公正地看待基金业绩,并且应注重长期业绩。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。