跑输业绩基准 一季度博时系基金缩水548亿“夺冠”

发表日期: 2008-04-25 09:27:30  来源: 每日经济新闻  作者: 于春敏,祁和忠
  面对A股市场巨幅下跌的系统性风险,被市场寄予厚望的公募基金终未能独善其身。WIND数据显示,一季度可比的308只开放式基金整体净申购16.28亿份。

  不过,受一季度股市大跌影响,58家基金公司的资产管理规模由去年四季度末的32829.16亿元,大幅下降至25710.91亿元,缩水7118.25亿元,减幅约为21.68%,就绝对数字而言,景顺长城、大成、南方、嘉实、博时等几家公司的总资产净值缩水规模都在300亿以上,博时以548.55亿的缩水额度高居榜首,同时,为数不少的基金跑输业绩比较基准,这其中,博时价值增长跑输业绩比较基准高达40.80%。

  净申购挡不住净值大幅缩水

  也许,不少业内人士低估了广大基民的心理素质和承受能力,随着一季报的出炉,此前不少人预测的基金业整体遭遇巨额赎回的担忧被证明是多余的。基金一季报显示,今年一季度可比的308只开放式基金整体净申购16.28亿份,总份额达20251.73亿份。其中,股票型、混合型基金分别被小幅赎回10.97亿、97.13亿份;而货币型、债券型基金均出现净申购。

  然而,当我们将上述数据和另外一组数据对照在一起看时,似乎找不到一点轻松乐观的理由。

  数据同时显示,截止2008年一季度,58家基金公司管理的基金期末总份额达22456.87亿份,资产管理规模跌至25710.91亿元,较去年底缩水了7118.25亿元。

  整体而言,基金市场呈现净申购的状态,但58家基金公司的资产管理规模却较去年底缩水了7000多亿,这说明,一季度,基金业的损失几乎全部来自基金净值的损失。

  大批基金跑输业绩比较基准

  数据显示,除QDII外,有291只基金净利润为负,亏损面近84%,尤为引人注意的是,一季报显示,除了少数基金外,为数不少的基金跑输了其契约中的业绩比较基准,有的甚至偏离幅度非常大,例如,博时价值增长同期业绩比较基准收益率为19.39%,而该基金一季度的净值增长率却为-21.41%。

  尽管不少基金在季报中提到,同期上证指数下跌34%,跌幅要大于基金的净值减少率,但是,众所周知的是,契约型基金体现了基金管理人与持有人之间的委托理财关系,基金管理人理应在强烈的受托意识引导下,遵守契约,完成资产管理使命,如果所有的基金都拿上证指数作为业绩比较基准,那么契约中的业绩比较基准无疑形同虚设。

  基金公司需在反思中稳健成长

  7000亿的巨额财富转瞬灰飞烟灭,市场震荡,众基金公司也面临着前所未有的压力与挑战。未来如何应对更为复杂多变的市场?如何在"做大"与"做强"之间寻求恰当的平衡以应对更为残酷的行业竞争与分化?这是不少基金公司在一轮"跑马圈地式"的大发展之后不得不思考的问题。

  事实证明,片面追求"大而美",不顾一切"跑马圈地",而忽略了内在根基的配套建设和巩固,是不可取的,毕竟,无论市场将如何变幻,能在竞争中取胜、得到基民的信任和支持的,都必定是那些能为投资者提供长期、持续、稳定回报的"实力派"基金公司。

  记者观察

  大幅跑输业绩基准博时基金涉嫌违约

  BY祁和忠于春敏每日经济新闻

  今年一季度,博时价值增长基金的净值增长率为-21.41%,大幅跑输其业绩比较基准40.80个百分点。有关分析显示,博时价值增长基金在投资与营销方面都存在明显的违约和误导行为,这些行为令很多投资者损失惨重。

  按照《博时价值增长招募说明书》的约定,在正常市场情况下,该基金投资组合的基本范围为股票资产30%至65%,债券资产为20%至60%,现金资产不低于3%。但去年年底,该基金的股票资产为69.59%,明显超出当初合同的约定。而去年9月30日的股票资产占总资产的比例为47.92%。也就是说,去年四季度,博时基金在5000点以上仍在大举建仓,且持有股票仓位的比例超出合同约定,已涉嫌违约。

  去年8月22日,该基金发布分红公告,每10份派发现金红利7.82元,通过大比例分红把基金净值降为1元,并以此渲染基金的高收益率,吸引不明真相的投资者买进。通过此次大规模分红,博时价值增长基金的规模由28.82亿份暴增至409.93亿份,增长14倍。但这种以大比例分红为手段的持续营销,对于投资者存在明显误导。

  截至4月22日,博时价值增长基金的单位净值为0.739元,大量受博时价值增长基金大比例分红吸引而买入该基金的投资者,在仅8个月时间里亏损达到26%。

  统计数据还显示,博时新兴成长去年7月份"封转开"时实施的1元净值集中申购,至今已让大量投资者被套。而博时价值2号、博时主题行业则在去年四季度的股市高位进行了持续营销,也套牢了很多投资者。

  博时基金公司在股市系统性风险已经相当高的情况下,还大规模销售股票基金,在营销手段上也存在误导投资者的行为,作为一个专业的机构投资者,其专业能力以及诚信义务不得不令人怀疑,须知,此两点是对基金公司的基本要求。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。