投资决不盲目“一票否决”

　　作为国内首只社会责任投资（SRI）产品，兴业社会责任基金即将发行的消息刚发布，便引来了不少的社会关注。作为一种创新产品，兴业基金研究部总监助理辛曌指出，很多投资者对社会责任投资策略有误解，认为选择行业时会采取完全规避（"一票否决"制度）的投资策略。其实，该基金并不会僵化地套用"一票否决"制度。

　　据辛曌介绍，在发达国家，社会责任基金在选择公司行业时，消极选择时大多采取"一票否决"的制度，比如对于赌博、烟草、酒精、核能、武器等行业不予投资。但由于各个社会责任基金的筛选标准并不完全一致，因此，具体对哪些行业采取一票否决则取决于基金本身。比如，根据美国2005年201只社会责任筛选基金的调研结果，尽管烟草行业是社会筛选的主要内容，162只基金包含该项筛选，但仍然有39只社会责任基金没有完全规避烟草的投资。最为重要的是，消极筛选以及列入消极筛选名单不等同于完全规避，多数社会责任投资基金在现实中往往采取的是低配策略。辛曌特别指出，"一票否决"的投资策略在社会责任投资早期发展中的确起到主要作用，但社会责任的标准不是一成不变的，应该随着社会的进步不断完善。