皮海洲:平安门呼唤投资基金担起带头大哥重任
发表日期: 2008-01-28 16:57:45 来源: 金融界网站 作者: 皮海洲
最近,中国平安的巨额融资计划如一枚重型炸弹投在了A股市场。根据中国平安发布的董事会公告,该公司拟公开增发不超过12亿股A股,发行不超过412亿元的可转换公司债券。而以公告出台前中国平安A股的收盘价计算,增发A股筹集资金将达1178.52亿元,两项再融资总额将达1591亿元左右。
一家公司的融资金额就达到了1500亿元,这对于当前的A股市场来说显然是难以承受之重。该计划理所当然地遭到了投资者的用脚投票。不仅中国平安股票连续两天跌停,而且A股市场也因此暴跌两天,以至一周时间过去了,投资者对于中国平安的巨额融资计划仍然心有余悸。因此,对于目前的市场来说,否决中国平安的恶意圈钱行为,成为当前中国股市的当务之急。否则,中国平安的恶意圈钱行为得不到否决,中国股市将永无宁日。
要否决中国平安的恶意圈钱,这当然需要全体公众投资者的共同努力。但这其中最重要的是需要投资基金担起“带头大哥”的重任,带领广大的中小投资者一起来把中国平安的恶意圈钱计划予以否决掉。作为投资基金来说,有能力也有必要充当起否决中国平安恶意圈钱的“带头大哥”角色。
从历史来看,投资基金曾有过充当带头大哥角色的经历。2003年8月,在A股市场熊气逼人的时候,当时的招商银行抛出100亿的可转债巨额融资计划,此举对于当时的市场来说,无疑是一次恶性圈钱行为。为维护广大流通股股东的利益,为维护广大基金持有人的利益,当时重仓持有招商银行的50余家投资基金结为基金联盟,就招商银行可转债的发行问题与公司方面据理力争。虽然最后由于拥有大多数股权的非流通股股东的支持,招行可转债的发行通过了股东大会的审议。但基金联盟并没有放弃抗争,就招商银行股东大会通过发债议案一事发布“联合声明”:呼吁有关监管机关以“三个代表”思想为指引,充分考虑全体股东的利益,审时度势,与时俱进,对招商银行的可转债发行方案不予批准,为证券市场的长期、稳定发展营造一个良好的市场环境。正是基于投资基金的这种抗争,最后,证监会不仅迟迟没有通过招行发债的审批,而且最终招行发债的规模也被压缩到了65亿元的水平。因此,在这次招行转债事件中,投资基金很好地扮演了流通股股东的“带头大哥”角色,投资基金也因此赢得了“中小投资者代言人”的美名。如今回顾历史,投资者盼望投资基金能再一次地担当起“带头大哥”的重任。
从投资基金在股市中的地位来看,投资基金也应理所当然地担当起“带头大哥”的重任。投资基金目前是A股市场上的最大机构投资者,目前的规模超过3万亿。因此,维护A股市场投资者利益,投资基金负有义不容辞的责任。而且正是基于投资基金第一大机构投资者的地位,中国平安即便是要圈钱,但面对投资基金的反对,也不能不有所顾虑。
而且从维护基金持有人利益的角度来看,投资基金也理应挺身而出。中国平安恶性圈钱计划的出台,给中国平安的股价以严重的打击,给持有中国平安股票的投资者带来了直接的损失。而这其中,损害最大的就是投资基金。据有关资料显示,共有132家基金持有中国平安44004.01万股,占流通A股的54.66%,以此计算,仅中国平安的连续两个跌停,就让132家基金的80多亿元瞬间蒸发。因此,为了维护基金持有人的利益,投资基金也不应坐视不理。
此外,正是基于投资基金在当前A股市场的巨大影响力,一旦投资基金担起带头大哥的重任来反对中国平安的圈钱计划,那么,即便是该计划在股东大会上获得通过,但在证监地审核这一关上,证监会也不能不考虑投资基金反对的声音,也不能不尊重一下公众投资者的利益。证监会因此作出干预中国平安圈钱计划的可能性还是很大的。
所以,为了保护基金持有人的利益,也为了保护广大公众投资者的利益,也为了中国股市的健康发展,在中国平安恶意圈钱问题上,投资基金有必要挺身而出,成为否决中国平安恶性圈钱事件的“带头大哥”。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。