私募股权基金是野蛮人还是救世主
发表日期: 2007-11-26 14:55:25 来源: 第一财经日报 作者: 王立伟
张春的观点是,从长期看,PE特别是收购型PE进行资本的重新配置,为其他的利益相关者创造了价值。但从国家税收和社会价值来看,PE创造价值的问题仍有待于研究
三年前,在中国,私募股权基金(PE)是一个陌生的词汇,而三年后,PE已经成为一个热得不能再热的词汇。
一个佐证是,在中国几个主要的城市举办的任何一个有关私募股权基金的论坛,都会座无虚席,缺钱的不远万里赶往现场,投资人在问答环节屡屡遭受其直白的广告和追问的连番“轰炸”。
“产业投资算账是算钱的,股票算账是算百分比的,而股权投资是算倍数的。”湘财证券前首席经济学家金岩石这样形容私募股权基金的获益方式。
“这个行业千变万化,有时候是天使,有的时候是魔鬼,有时候是秃鹫,有时候是天使面孔、魔鬼身段、蛇蝎心肠。”在日前举办的中欧(CEIBS)首届年度私募股权基金投资论坛上,金岩石用一段精辟的比喻说明了PE的复杂。
创立30多年后,人们对PE维持着完全不同的看法,时至今日,有关PE到底是“门口的野蛮人”,还是创业企业的“救世主”的争论仍在继续。
创业企业极度缺钱
根据国际金融公司2005年的调查,中国中小企业中,有62%面临融资难的问题。
赛富投资基金首席合伙人阎焱的经验是,早期民营企业家在银行中获得贷款非常不容易,从中国目前银行贷款的程序来看,必须使用资产作为抵押,而非国际上通用的信用贷款指标,这从源头上切断了包括民营企业从银行获得资金的渠道。
“创新型企业更是如此,因为它的风险非常高,传统的商业银行不愿意为它融资,所以它一定要走向股权融资或者是资本市场。” 中国证监会研究中心主任祁斌说。
而实际的情况是,这些受到银行冷落的企业,并非真正的信用不足。这些企业维持着高速的发展,其规模不断扩大,市场份额持续增加,上下游伙伴也迅速增加,这些都从多种角度证实企业的信用程度。
而那些创业型企业也拥有着巨大的发展潜力,但却不能作为从银行获得贷款的依据。由于融资难,使得企业在发展的过程中障碍重重,技术研发后劲不足,市场拓展力度减弱,优秀人才不愿加盟,诸如此类问题让企业步履维艰。
阎焱说,创业型企业从银行贷款的机会几乎是零,“除了你从家庭和朋友中借钱以外,找风险投资就是唯一的选择。”而这也是VC(风险投资)和PE在中国的回报率比国际的回报率更高的原因之一。
PE贵不贵?
最终以250亿美元获得对美国RJR纳贝斯克公司控制权的KKR公司被称为是“门口的野蛮人”,KKR创造了杠杆收购历史上的纪录,这一纪录从上个世纪80年代起被保持了20年之久。
“有人讲这是最原始、贪婪的资本主义形式,是野蛮人,他们把公司从其他利益相关者那里转移给股东了。”中欧陆家嘴国际金融研究院副院长、中欧金融研究中心主任张春教授说。
而从PE获利的情况来看,动辄几倍到几十倍甚至上百倍的回报,也令人们对其价格深感昂贵。
金岩石举例说,有企业家十年创业,上市前一年引入PE,公司10年赚到2亿元人民币,PE则1年赚到1亿元人民币。“PE真贵。”企业家们感慨。
“就像投资一样,都是低买高出,这是投资的基本常识。”阎炎并不否认PE“买低高出”的做法。
但他并不认为企业因此就是亏了,道理很简单,“市场经济有一个最基本的东西,就是你有选择的自由,如果你认为他条款不满意,你别签字;商业上,如果你选择了,你就要为你的选择付出代价。”
而弘毅投资总裁赵令欢则进一步解释了PE到底为企业带来什么的问题,“PE从来都没有说是为管理者或者是创业者利益最大化努力,他是为股东利益最大化努力。”
在他看来,创业者的出发点与PE的这一出发点不相同,就会认为PE束缚了其自由之身。“中国的民营企业家有一个共同的观念,他认为在企业中,应该是他说了算。”在阎焱看来,这种做法完全不符合现代企业治理。
钱不是找PE的标准
PE到底有没有为企业创造价值,它只是“门口的野蛮人”吗?张春的观点是,PE为投资者创造价值;从长期看,PE特别是收购型PE进行资本的重新配置,为其他的利益相关者特别是员工创造了价值。但从国家税收和社会价值来看,PE创造价值的问题仍有待于研究。
“PE和VC最重要的是对企业机制的改变,如果资本市场的资金不能流向回报最高的地方,资本市场的效率永远是最低的,PE和VC恰恰是资金流动最活跃而且是最敏感的基金,由于他们的出现才推进了整个资本市场的效率。”阎炎认为,PE对资本市场效率的促进作用不可忽视。
就每一家企业而言,面对伸出橄榄枝的PE,也已经“矜持”了许多。人们关注的不仅仅是PE挑选投资对象的标准,同时也关注企业选择PE的标准。
“在选择PE的时候,不是价格最高的就应该选择。”阎炎提醒说,这样的PE对公司未来的影响可以以零计,但志同道合、理念接近、能够给企业带来钱以外的战略资源和价值的,才是企业应该选择的。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。