据界面新闻报道，自2024年“924”行情启动近两年来，有业绩展示且成立满2年的股票多头策略产品共2923只，近两年累计收益均值约106.14%，收益中位数约76.24%。其中，至少有3只该类产品有近两年业绩展示且收益均值在100%以上的私募共151家。按规模分，百亿私募37家，50-100亿元区间18家，二者合计占比36.42%；其余四个规模区间数量差距不大。按模式分，主观私募84家占比55.63%，量化私募54家占比35.76%，主观+量化类13家占比8.61%。
六大规模区间收益均值排名前三强的18家私募中，主观私募占14家。百亿私募前三强为主观+量化类歌汝私募、主观私募水璞基金及量化私募灵均投资，近两年收益均值分别为700.99%、262.42%和198.12%。50-100亿区间前三强均为主观私募包揽；20-50亿区间前三为主观私募北恒基金、主观+量化类上海恒穗资产及主观私募中颖投资；10-20亿、5-10亿区间前三强均为主观私募；0-5亿区间前三为主观策略三花资产、睿沃德基金及主观+量化类银瓴资产。
100亿元以上和50-100亿元区间的翻倍私募中量化居多，其余区间主观居多。这受统计样本影响，50亿元以上规模私募中量化占比超六成，50亿元以下规模中主观占比71.11%。此外，头部量化私募在硬件、人才与模型迭代上优势显著，易获资金认可实现规模扩张；主观私募业绩依赖基金经理个人研判，信任建立慢，多停留在中小规模。私募人士提醒，单一渠道净值数据受统计样本约束，可能与真实情况偏离。
