小微盘“左侧磨底” 仍是配置组合“必要拼图”

2026-07-31 06:04:55
作者:魏昭宇
分享
AIME

问财摘要

1、近期,小微盘品种在A股市场中走出剧烈波动行情。截至7月30日,微盘股指数近三个月以来跌幅约20%。然而,在科技主线震荡盘整、大盘表现疲软的背景下,小微盘品种近日却展现出一定韧性。 2、面对“是否跌到底”的疑问,机构给出的答案显现分歧。部分机构认为,本轮调整本质是流动性挤压而非基本面恶化,经历深度回调后,小微盘品种估值弹性已相对充足,正处左侧布局窗口;也有机构基于大小盘约2年—3年的轮动周期,主动放弃小微盘因子带来的收益与风险。分歧的背后,实则是市场对小微盘策略定位的深层审视:在完整的资产配置体系中,它究竟是平滑组合波动的“必要拼图”,还是应当规避的“脆弱环节”。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
微盘股--
周期--
沪深300--
保诚--
富荣福耀混合A--
金元顺安元启灵活配置混合--
查看股票机会,下载客户端

● 本报记者 魏昭宇

近期,小微盘品种在A股市场中走出剧烈波动行情。数据显示,截至7月30日,微盘股(883418)指数近三个月以来跌幅约20%。然而,在科技主线震荡盘整、大盘表现疲软的背景下,小微盘品种近日却展现出一定韧性。从深度回撤到韧性显现,小微盘品种的这一轮起落,既折射出小市值资产在风格切换期的流动性敏感特征,也显示了其在低位修复中的估值弹性。

面对“是否跌到底”的疑问,机构给出的答案显现分歧。部分机构认为,本轮调整本质是流动性挤压而非基本面恶化,经历深度回调后,小微盘品种估值弹性已相对充足,正处左侧布局窗口;也有机构基于大小盘约2年—3年的轮动周期(883436),主动放弃小微盘因子带来的收益与风险。分歧的背后,实则是市场对小微盘策略定位的深层审视:在完整的资产配置体系中,它究竟是平滑组合波动的“必要拼图”,还是应当规避的“脆弱环节”?

小微盘品种近期显现韧性

近两个多月以来,小微盘品种经历了一波较大回撤。数据显示,截至7月30日,微盘股(883418)指数从5月11日的阶段高点下跌逾22%。拉长时间来看,微盘股(883418)指数今年以来跌幅逾8%。

受此影响,金元顺安元启(004685)诺安多策略(320016)等不少重仓小微盘品种的基金今年以来表现不尽如人意,普遍出现小幅亏损。

值得一提的是,在近日科技震荡、大盘偏弱的市场下,小微盘品种展现出了一定韧性。数据显示,截至7月30日,微盘股(883418)指数本周以来涨幅5.62%,远超同期沪深300(399300)指数下跌2.14%的表现;本月以来微盘股(883418)指数下跌1.32%,而沪深300(399300)指数同期跌幅为8.63%。

相关基金也迎来小幅反弹。数据显示,截至7月29日,华泰柏瑞量化阿尔法(005055)中信保诚景气优选(020151)富荣福耀(012876)等多只重仓小微盘品种的基金近一周以来的回报率超7%。

小微盘策略底层逻辑未受损

谈及小微盘品种近日的韧性表现,中信保诚(PUK)基金分析,这主要源于市场风格“震荡再平衡”——目前A股增量资金不足、存量博弈特征逐渐凸显,高估值主线溢出的存量资金需要寻找估值较低、波动弹性相对充足的较低位方向。“小微盘品种相对适配当前存量资金的避险轮动需求,有望成为市场的关注点之一。经历前期持续深度调整后,大多数小微盘标的估值弹性空间或已相对充足。”

中信保诚(PUK)基金进一步表示,小微盘风格当前属于“估值修复+存量轮动”行情,并非基本面驱动的系统性行情,后续可能存在明显约束。“从大类资产配置与组合管理的维度来看,小微盘策略也并非阶段性博弈的短线工具,而是完善组合风格结构、优化收益风险比、增强组合抗震荡能力的配置品种之一。”

盈米东方金匠投顾团队向中国证券报记者表示,近几个月以来,微盘股(883418)指数确实经历了显著的调整,这背后是多重因素叠加的结果。科技主线的资金“虹吸效应”是最主要原因。自5月以来,市场资金高度集中于AI等科技赛道。在存量资金博弈的环境下,资金大量涌入大市值的科技龙头,导致小微盘品种遭遇了明显的流动性挤压,买盘枯竭。存量博弈环境下资金“二选一”,小微盘品种被边缘化,属于典型的结构性风格挤压。

此外,兴华基金投资总监黄生鹏提到,量化模型被动调仓与部分产品赎回压力,形成了对小微盘品种的持续抛压。“需要强调的是,这本质上是流动性事件而非基本面恶化,小微盘策略的底层逻辑并未受损。”

小微盘品种跌到底了么?面对这一问题,黄生鹏向中国证券报记者表示,从估值角度看,目前小微盘品种已处于近年来较低水平,中大盘与小微盘的估值剪刀差亦处于历史较高位置。“同时我们观察到,7月以来小微盘品种对全市场的超额收益已开始回升,市场大概率正处在风格切换、资金轮动的时间窗口。短期虽有波动可能,但‘跌不动’的基础正在逐步夯实。”

配置思路出现分化

面对小微盘品种的疲软,也有机构选择“敬而远之”。一位量化基金经理张鹏(化名)向中国证券报记者透露,复盘A股历史上大小盘轮动的周期(883436)大约是2年-3年,呈现出较规律的周期(883436)特征。从2025年底开始,小盘风格相对于大盘风格就开始明显走弱,“未来两年小盘风格会进入到一个与大盘收益相对劣势的区间内,当然不是说它不涨,只是说它相对于大盘可能更弱一些”。

“小微盘品种的风险,我们基本上是不愿意承担的。”张鹏表示,“经历2024年2月那一次比较大的回撤之后,我们下定决心不再要这个风险因子赚到的钱。宁愿损失一点超额收益,也不愿意去承受这个巨大的风险和波动。在具体操作上,我们团队所有产品的交易股票池都剔除了全市场市值后10%的品种。”

“从长期收益维度来看,A股小微盘品种存在持续的风格溢价。”中信保诚(PUK)基金表示,在市场存量博弈、风格切换的周期(883436)中,小微盘品种有望持续产生区别于大盘核心资产的景气度。通常来说,完整的权益资产配置体系,可能需要覆盖大盘、中盘、小盘、微盘全市值维度,避免因为配置盲区的存在使得组合风险暴露过于集中,小微盘策略或值得风险承受能力匹配的投资者适当关注。

盈米东方金匠投顾团队认为,尽管短期仍然承压,但从多维度指标来看,当下小微盘品种的投资性价比正在凸显,具备较高的中长期配置价值。当前小微盘品种正处于“左侧磨底”阶段,虽然尚未出现明确的右侧企稳放量信号,但配置性价比已明显提升。对于投资者而言,不建议一次性满仓抄底,而是更适合采用分批建仓的策略,通过分散配置来平滑择时失误的风险,耐心等待流动性修复与风格再平衡的共振信号。

在黄生鹏看来,当前小微盘品种的投资性价比处于近年来较高水平。估值已降至历史较低分位,前期的“科技抱团”客观上完成了对小微盘品种的“估值清洗”。值得注意的是,当前的机会更多是结构性的——那些基本面有支撑、因流动性引发估值非理性回落的小微盘品种,具备较好的投资价值。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME