超量子基金张晓泉:从“计算者”到“策划者”,AI重塑量化投资底层逻辑

2026-06-11 21:38:29
作者:王雪青
分享
AIME

问财摘要

1、张晓泉认为,智能体的出现让AI对量化行业的影响发生了“急转弯”,但这种变化远不止于投资领域。 2、他提出了一个极为朴素的定义:量化,本质上不过是在做四件事:把世界变成数字,把判断变成规则,放弃确定性,用纪律对抗人性。 3、他认为,量化研究的逻辑其实只有三步——信号、组合和执行。 4、过去几十年,量化行业逐渐形成一条成熟的工业流水线:数据清洗、因子构建、历史回测、风险控制、交易执行。 5、张晓泉认为,AI几乎正在重构量化研究的每一个环节。“未来几个月内,很多步骤会被重新组织起来。”在他看来,真正的量化从来不是预测未来,而是在充满噪声和不确定性的环境里,从稻草堆中寻找那根针。 6、他提出了一个“投资金字塔”来解释超量子基金的思考框架。最上层是金融业务,包括交易、风控和资管;第二层是工程技术,包括机器学习、模型、因子和策略;第三层是科学,即数学建模、统计工具和因果关系;最底层是艺术,包括对不确定性的理解、对价值的思考以及对人性的洞察。 7、张晓泉认为,很多人对AI的理解还停留在效率工具阶段。用AI写报告、写演讲稿、读材料,只是把旧流程变得更快。但最需要被重写的,是方法和组织。 8、随着智能体的出现,搜索成本趋近于零,迭代速度提高十倍甚至百倍,专业壁垒正在快速下降。“过去一个创意可能需要四个月才能验证,现在一个下午就足够。”张晓泉表示,当“做出来”几乎免费,“知道做什么”就成了最大的瓶颈。 9、张晓泉表示,研究者的角色正在发生根本性转变。过去的研究者更像“计算者”,他们搭建管道、调试参数、编写代码,以技能和执行能力创造价值。未来的研究者则更像“策划者”。人的价值不再来自掌握多少技能,而来自能够提出什么问题、作出什么判断,以及如何进行取舍。 10、旧的AI投资的研究流水线是数据、因子、回测、风控和交易;新的流水线则变成了问题、假设、探索、判断和筛选。过去企业依靠层级和流程组织起来,而未来组织可能更像网络——围绕问题临时聚合,由AI承担执行和协调,人则直接负责判断。 11、在张晓泉看来,未来知识工作者需要三种能力:第一是方向感,知道应该往哪里看;第二是品味,能够发现别人看不到的价值;第三是判断力,能够提出问题,并识别未来真正重要的方向。 12、“从计算者到策划者”,是他整场演讲中反复提及的一句话,这或许是AI对量化投资带来的最深刻的变化。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
人工智能--
中国银河--
Alpha--

“未来最稀缺的,不是会答题的人,而是会提问题的人。”

6月11日,超量子基金创始人张晓泉在“中国银河(HK6881)证券.中国证券报私募行业星耀领航计划”年度活动上发表上述观点。

张晓泉从量化投资出发,探讨了人工智能(885728)时代知识生产方式、组织形态乃至人的价值正在发生的变化。在他看来,智能体的出现让AI对量化行业的影响发生了“急转弯”,但这种变化远不止于投资领域。

在AI时代,搜索成本趋近于零,专业壁垒不断降低,研究成本快速下降。当“做出来”越来越便宜,“知道做什么”反而变得更加珍贵。

“模型会过期,但提出问题的能力不会。”他表示。这或许不仅是对量化投资的重新理解,也是AI时代所有知识工作者需要面对的新命题。

量化不预测未来

而是为不确定性标价

在不少人眼中,量化投资神秘而复杂。但张晓泉给出了一个极为朴素的定义:量化,本质上不过是在做四件事:把世界变成数字,把判断变成规则,放弃确定性,用纪律对抗人性。

价格、财报、文本、行为,所有能够被记录的痕迹都可以转化为数据;直觉一旦被写成代码,就能够被验证、被复现,也能够被推翻;不追求每一次都正确,而是依靠概率和大数定律获取微弱优势;最后,用系统去克服恐惧和贪婪。

“量化从不预测未来,它只是帮助我们为不确定性标价。”张晓泉说。

他认为,量化研究的逻辑其实只有三步——信号、组合和执行。信号决定上限,执行决定下限,而组合决定能够走多远。

过去几十年,量化行业逐渐形成一条成熟的工业流水线:数据清洗、因子构建、历史回测、风险控制、交易执行。因为流程成熟,每一个环节的人越来越像流水线上的零件。而这,成为AI最先撬动的地方。

张晓泉认为,AI几乎正在重构量化研究的每一个环节。“未来几个月内,很多步骤会被重新组织起来。”在他看来,真正的量化从来不是预测未来,而是在充满噪声和不确定性的环境里,从稻草堆中寻找那根针。

沉在水下的科学与艺术

才是量化底座

相比于市场表面的涨跌,张晓泉更关注另一件事:当AI越来越强大,量化行业真正的竞争力到底在哪里?

答案或许并不在露出水面的部分。

张晓泉用一座“投资金字塔”来解释超量子基金的思考框架。最上层是金融业务,包括交易、风控和资管;第二层是工程技术,包括机器学习、模型、因子和策略;第三层是科学,即数学建模、统计工具和因果关系;最底层是艺术,包括对不确定性的理解、对价值的思考以及对人性的洞察。

在他看来,上面两层定义的是“这是不是一家量化私募”,而下面两层决定“这是一家什么样的量化私募”。

“露出水面的是金融与工程,沉在水下的科学与艺术,才是真正的底座。”他说。

过去几年,量化行业越来越“卷”,模型越来越复杂,但超额收益却越来越难获取。张晓泉认为,问题恰恰在于大家停留在工程层面。工程可以不断优化已有模型,而科学则意味着重新理解底层规律。

“比工程更难的,是艺术。”张晓泉表示,因为金融市场终究是人与人的博弈。价值是什么?不确定性是什么?人性又是什么?这些问题无法通过增加参数或者扩大算力得到答案。

比起技术本身,他更关注的概念是——“风险”和“不确定性”。风险意味着概率已知,可以建模、可以定价;而不确定性则意味着概率本身未知。政策变化、危机事件、范式转移,都属于后者。

更危险的是“分布漂移”。昨天有效的规律,今天可能已经失效;历史拟合得越完美,未来可能错得越彻底。“所有模型都假设未来像过去,而市场最喜欢做的,恰恰是打破这个假设。”在他看来,真正的Alpha(ALP)也许不是某一个答案,而是提出问题的能力。

“模型会过期,但提出问题的能力不会。”他说。

从计算者到策划者

AI改写量化底层逻辑

如果说量化投资只是一个缩影,那么AI带来的变化,正在扩展到所有知识工作领域。

张晓泉认为,很多人对AI的理解还停留在效率工具阶段。用AI写报告、写演讲稿、读材料,只是把旧流程变得更快。但最需要被重写的,是方法和组织。

随着智能体的出现,搜索成本趋近于零,迭代速度提高十倍甚至百倍,专业壁垒正在快速下降。“过去一个创意可能需要四个月才能验证,现在一个下午就足够。”张晓泉表示,当“做出来”几乎免费,“知道做什么”就成了最大的瓶颈。

张晓泉表示,研究者的角色正在发生根本性转变。过去的研究者更像“计算者”,他们搭建管道、调试参数、编写代码,以技能和执行能力创造价值。未来的研究者则更像“策划者”。人的价值不再来自掌握多少技能,而来自能够提出什么问题、作出什么判断,以及如何进行取舍。

旧的AI投资的研究流水线是数据、因子、回测、风控和交易;新的流水线则变成了问题、假设、探索、判断和筛选。过去企业依靠层级和流程组织起来,而未来组织可能更像网络——围绕问题临时聚合,由AI承担执行和协调,人则直接负责判断。

在张晓泉看来,未来知识工作者需要三种能力:第一是方向感,知道应该往哪里看;第二是品味,能够发现别人看不到的价值;第三是判断力,能够提出问题,并识别未来真正重要的方向。

“从计算者到策划者”,是他整场演讲中反复提及的一句话,这或许是AI对量化投资带来的最深刻的变化。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈