嘉实前沿创新混合基金经理何鸣晓:从产业发展中解码科技资产的“关键变量”
今年以来,科技领域持续创新突破,政策环境不断优化。多重因素交织下,科技资产展现出前所未有的投资魅力与发展潜力。现阶段,“科技叙事”深化中国资产价格重估的“关键变量”有哪些?如何在科技板块波动中精准把握“高低切换”的投资机会?近日,《证券日报》记者带着这些问题对嘉实前沿创新混合基金经理何鸣晓进行专访。
三方面看待“关键变量”
今年以来,科技领域实现多项突破,并带动了中国资产价值重估。在何鸣晓看来,推动“科技叙事”深化的“关键变量”有三方面:一是中国科技力量持续提升,在各领域都取得了重大突破,比如国产模型、国产算力、半导体先进制程等;二是国内政策对中国科技领域的持续支持,包括对科技创新的引导、科技企业融资等;三是国内人才厚度持续提升,包括AI算法人员的逐步培养成熟、一代又一代技术进步下相伴相生的工程师红利等。
尽管科技板块的基本面支撑坚实,但近期个股走势却出现显著分化。对此,何鸣晓表示,当下科技相关板块表现出一定的波动和分化,但短期波动震荡波动不用过度担心,需要从三方面看待。首先,从全球市场而言,海外投资者对部分海外原厂商资本开支、存储涨价可持续性的看法存在分歧;其次,我国过程模型和国产算力正经历快速发展,并持续驱动关键突破,在此过程不可避免具有一定曲折,相应的投资线索也会产生波动;最后,出于年末切换和业绩空窗期考虑,市场本身也有调整需要,但基本面、产业发展的持续性仍然很坚韧。因此,短期波动并不影响对科技投资价值的判断。
近两年,科技资产凭借创新驱动带来的新价值、政策助力营造出良好的发展生态。对于投资者而言,把握科技资产的投资机遇,不仅能够分享科技创新带来的红利,还能在经济转型升级中实现资产的保值增值。
当前,如何在波动中挖掘“高低切换”的新机会呢?
“对于科技板块的扰动因素,需要从两方面来考虑。”何鸣晓认为,一是从产业出发,把行情的结构分化落在产业的结构分化上,更能够提升投资胜率,纯低位资产也要结合产业来看,股价低位+产业变化就会相对容易把握;二是要结合市场预期来看,寻找市场上对产业的预期差。对于后市,更关注的主线为AI和中国科技崛起,具体细分领域包括算力和存力,尤其是国内产业突破带来的弹性机会;此外,还包括国产先进制程产业链等。
自上而下捕捉产业机会
科技赛道投资具有高波动、高迭代特点,如何构建兼具前瞻性和韧性的组合,来应对挑战捕捉产业发展机会是关键。在何鸣晓看来,首先,从产业出发,深耕大科技赛道,寻找产业主线和个股变化的机会。同时,在组合构建方面,采用自下而上与中观比较配置相结合的投资思路,注重把握产业景气度趋势和节奏。
其次,对于个股选择方面,关注市场空间、竞争格局、商业模式、管理层、成长性和市场预期等因子。
最后,多从科技产业的规律出发进行思考。探寻科技投资底层逻辑,通过向上演绎的方法判断未来,克服科技投资的不连续性与不确定性,在严格控制风险的前提下,追求组合业绩长期稳健、持续增值。
科技赛道投资的复杂性,单靠个人能力难以全覆盖,嘉实基金的平台型投研体系如何为投研人员提供帮助?对此,何鸣晓也给出了解释。
他表示,嘉实基金推出了一套完整的个人培养体系,即“3+3+3”的研究培养体系。具体而言,就是一般先花大约3年进行专门行业研究,接着花3年至4年通过多行业比较建立多产业多商业分析能力;再接着筛选优秀者开始投资管理,并在具备3年至4年管理经验后再度升级。同时,建立投研体系之间充分高效的沟通机制,实现信息和认知的复利。此外,嘉实基金还建立了数字化投研体系,通过数字化、AI等技术将投研知识图谱沉淀在中台上,提升从研究到投资的转化效率。
当前,科技板块波动较大,对于投资者如何评估科技资产配置,以及如何择时选择适合的产品,何鸣晓表示,首先,投资者要评估预期收益率和风险承受能力,产业决定了科技本身是高波动资产,更需要将风险和收益结合起来做考量;其次,投资从产业出发,多学习产业、多了解产业变化,提升个人投资的胜率和效率,也可以同步选择低波动资产平衡个人仓位;最后,对于产品的选择,建议先从重仓股及变化、基金经理个人经历和风格、季报来考察,结合自身的风险收益率和产业认知,选择适合的基金产品。
0人