短期排名并不重要

　　读《隋唐演义》可知“隋唐十八条好汉”的排名异常稳定，几乎接近“终身制”。笔者设想，如果基金行业也有这种稳定的排名就好了，这样就可以预期“李元霸基金”将成为业界的“航母”。投资者以后也不必再为选基金而苦恼，只要按名次先后买下去就是了。
　　然而，现实的投资要比武将之间的竞争复杂得多，由此，产生的直接结果是：尽管基金也有排名，但是却很难看出哪一只基金会长期领先，其位置的先后变动已经成为常态。所以，依据短期排名来购买基金有很大的不确定性。
　　根据美国研究机构的统计，从1972年到1982年的10年时间里，业绩排名处于前20位的股票型基金，在此后的10年中（1982年至1992年）取得的平均业绩排名为142名；在第二个10年中仅有3只基金的排名留在了排行榜前20名的位置，表现最差的则已经滑落至第245名的位置。
　　我国基金市场的情况也如此。按照天相系统的数据统计，2004年排名前10位的股票型基金，2005年的时候平均排名为20位，2006年的时候平均排名为33位，2007年的时候平均排名进一步下降到第78位，并且没有一只基金连续4年保持在前20位的行列。
　　分析认为，影响基金短期排名的因素有很多，如基金经理有变动、基金规模出现大幅增减、基金投资风格出现转变等都有可能成为因素之一。这样看来，与其押宝于某一只短期排名靠前的基金来撞大运，不如选择业绩较为稳定、能够持续提供平均水平以上收益的基金将会是不错的选择。