博傻联通 踏准新和成 基金2种豪赌命运迥然

发表日期: 2008-06-12 09:09:42  来源: 每日经济新闻  作者: 巩万龙
  作为一支重要的市场力量,一向主张价值投资的基金操作思路不免影响整个市场,从如何选股到如何持股,这都决定着基金能为基金持有人带来多大回报,而熊市中的选股能力更将体现基金公司的潜力。

  是投机还是投资,从连续暴跌的中国联通和不断飙升的医药股身上,某些基金选股思维暴露无遗。几十只、甚至上百只基金扎堆豪赌资产重组,消息公布前抱团取暖,公布后作"鸟兽散",结局可想而知;另一种情况,同一基金公司旗下多只基金集中重仓一只股票,随着上市公司基本面改善、业绩暴增,基金受益匪浅。

  基金、游资在联通上博傻

  上调存款准备金率1个基点,大盘本周二 (6月10日)暴跌257.34点,大盘暴跌让中国联通显得更加无助。

  据Topview数据显示,基金彻彻底底地充当了中国联通这场杀跌惨剧的"刽子手",原本扎堆豪赌电信重组的基金分崩离析,分歧逐步加大。

  自6月3日至6月6日,在中国联通下跌期间,共有13家基金公司净卖出23.438亿元的中国联通,约折合2.6144亿股。而在此期间中国联通的资金总流量为31.388亿元,13家基金抛售量占到总流出量的75%。

  去年四季度电信重组传言甚嚣尘上,基金大举建仓联通。按照当时9元的较低成本粗略计算,截至本周二(6月10日)7.57元的收盘价,13家基金净亏损3.7亿元以上。

  与此同时,即使中国联通深套了众多机构和散户,但是止不住后来者的杀入步伐。自6月3日至6月6日,5只基金净买入3.6191亿元的中国联通;4家私募游资席位净买入11.2亿元,包括东吴证券杭州湖墅南路、光大证券宁波解放南路、国信证券泰然九路等著名私募游资营业部。

  一向被市场看作为短线高手的上述重点私募席位,难以抵御基金强力做空中国联通的压力,6月3日当日杀入后悉数被套,目前账面亏损大约有2.254亿元。

  中邮基金被套仍做多

  据Topview数据显示,长城基金暂居基金公司中的多头 "老大"地位,在联通复牌当日净买入高达1.3938亿元,折合大约1358万股;建信基金净买入5275万元;融通基金买入4489万元;保险机构买入3574万元。

  从去年三季度以来做多联通的中邮基金,即使被套牢依然不改做多策略。在6月4日和5日,中邮基金又分别买入联通5296万元和1864万元。

  事实上,为了备战电信重组,中邮基金不惜花费60亿元豪赌联通重组。截至目前,持股联通3.554亿股的中邮系基金已经亏损将近5亿元。从业绩表现看,中邮系基金业绩表现在今年一落千丈,去年中邮优选在同类基金中高居榜首;但到了今年,两只基金在100多只股票型基金中几乎垫底。

  另据一季报显示,在持仓结构上,中邮系基金对持仓组合调整甚少,前期暴跌的十大重仓股几乎不变。投资思路的一成不变和庞大规模带来的调整难度,以及较高的仓位都是中邮优选业绩急剧下滑的主因。在1月中旬以后的大跌中,中邮优选、中邮成长仓位始终在90%附近,只进行了一些短的波段操作。

  有市场分析人士指出,尽管在近期的反弹中,中邮系两只基金表现抢眼,但调整滞后、大起大落的弊病很难改变,相信投资者最后肯定还是会用脚投票。

  基金在新和成上踩对点

  医药板块特别是维生素原料药行业,在基金的重点关注下多出亮点,上升的行业基本面以及闪亮的业绩,支撑着这些个股的二级市场价格,前日维生素类个股整体表现强于大市,明显有资金护盘迹象;昨日在股指继续下探的情况下,新和成、浙江医药等个股更是顽强飘红,重仓持有的基金完全可以体会到独领风骚的感觉。

  6月4日,有市场传言称,意大利制药公司圣菲迈(Sintofarm)宣布在其新建的意大利工厂生产维生素产品,公司饲料级和食品级核黄素磷酸钠盐的生产正在进行中,该工厂还生产维生素E(50预混合料)和生物素(2饲料级)。

  此传言一出,VE双雄浙江医药与新和成连续两日暴跌,两日分别累计大跌15.8%和13.81%。

  "该公司仅是购买维生素原料再做进一步的加工,属于浙江医药、新和成的下游客户,虽然不排除其向上游延伸的战略规划有可能性,但并不代表其就有能力、在短时间内掌握成熟的合成工艺规模化生产。我们认为,该公司对维生素E、H市场的竞争格局短期内并不构成实质影响。"安信证券洪露表示。

  "现在是由于市场偏弱,任何风吹草动都会影响市场情绪,一点传言都会产生影响。但是,整个行业的供需平衡在今年很难被打破,原料药行业拐点不会出现。"深圳某券商医药行业分析师向记者表示。虽然有迹象显示,前期集中持股的部分基金近来在高位开始减持这两只股票。不过,无论是逢高减持,还是继续持有,这波重仓介入"维生素涨价"题材的基金的确赚得盘满钵满。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。