一季报出炉 10只基金遭批

发表日期: 2008-04-25 00:00:00  来源: 南方都市报  作者: 刘荣
  ◎网友评出8家“最差”基金公司和10只“最烂”基金
  ◎专家认为以短期业绩评判基金好坏不客观,基民应注意把握投资组合规避风险
  “问君能有几多愁,再愁没有基民愁!”近日,在几乎各大相关的财经网站上,都贴出了有关网友评出的《最差的八家基金公司和最烂的十只基金》,引起不少网友共鸣,帖子还呼吁基民抓紧时间赎回“烂”基金。
  由于网友评出这些所谓的“烂”基金主要参考依据是刚刚披露的基金一季度报告,专家提醒投资者对基金的评价不应只看其短期业绩,而应注意自己的投资组合,降低基金投资风险。
  部分股票基金业绩气坏基民
  近日,58家基金公司旗下共346只基金的一季报已披露完毕,数据显示基金一季度亏损近6500亿元。无论老基民,还是新基民,只要手中持有股票型基金,一季度都难以逃脱亏损的命运,因为今年一季度净值损失最小的一只股票型基金都达到了7%,而有些基金净值不少跌幅都超过了35%,损失可想而知。
  根据这些披露的基金季度报告,有网友评出了目前最差的8家基金公司和最烂的10只基金,提醒基民警惕,并赶紧赎回。在被列举的10只基金中,中邮核心成长基金,净值增长率-37.31%,排在了被“唾弃”的第一名。
  网友发帖称,不少主动管理型基金,通过基金经理的主动操作,在熊市中净值损失小于指数型基金,但有不少主动型的基金管理水平实在糟糕透顶,在趋势如此明朗的持续下跌行情中,竟然跌得比股票仓位最重的指数型基金还惨。发帖网友认为这几家基金公司、这几位基金经理的管理能力是最为低下的,建议所有的基金投资人重点回避。
  专家提醒切勿错杀好基金
  这个帖子在网络上引起了网友的共鸣,甚至有网友发出“问君能有几多愁,再愁没有基民愁!”的无奈感慨。
  不过,也有不少网友认为这种评论不客观、不公平,特别对于评出的最差基金公司表示不认可。持异议的网友认为,要评价这8家基金公司是不是最差的,应该把8家公司所有基金产品的综合收益率或者平均收益率计算后公布出来,与各基金公司基金的收益率情况相比较,否则单以其旗下一两只基金的表现做判断不科学。
  “以一个季度的报告,就判断一只基金的好坏,也是不客观和不全面的,很有可能造成错杀。”中国工商银行深圳分行一位国际金融理财师提醒市民,判断一只基金的好坏,要有较长时间做前提。
  她表示,因为每只基金的投资理念和投资风格不一样,这决定了基金的投资领域也是不一样的,特别是对于一些坚持长期投资和价值投资理念的基金,很短一段时间内很难看出它的实力,投资者不能简单根据一个季度的报告就错杀一些基金。她认为,在目前市场环境下,投资者更重要的是要把握投资组合,避免更大的基金投资风险。
郑重声明:
本版文章内容纯属作者个人观点,并不构成投资建议,仅供投资者参考,与爱基金网无关。由于文中陈述文字并未经过证实,爱基金网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性。如果读者据此操作,或者向发表本文的机构进行咨询并听取其操作建议,风险自担。