“金砖”还是“土砖” 公、私募联手短炒创投“双杰”

　　近期一些私募人士不约而同地透露其操作的重点就在创投概念的两只新秀：复旦复华（600624）和龙头股份（600630）。

　　节后开盘两个交易日，复旦复华、龙头股份连续上榜，沪市活跃股，成交量和换手率均居前列，2月15日，两股又同时逆市上涨，涨幅分别达到6.36%和3.78%。

　　上交所公开信息显示，参与复旦复华、龙头股份短线操作的不仅有大批私募，还可见公募基金的身影。

　　私募主力

　　1月16日，管理层曾表态争取在上半年推出创业板，创投概念股由此开始发力。自1月18日以来，复旦复华与龙头股份连续表现抢眼，均有6个涨停，超越前期创投概念浓重的大众公用、力合股份等。

　　知情人士透露，炒作这两只上海本地股的主力资金都是来自江浙一带的游资。

　　北京的一位私募人士认为，从操作上看，复旦复华与龙头股份利好出现后两日才有所反应，明显是被主力拉高建仓的。

　　“21日下午复旦复华曾一度打开涨停，成交量迅速放大，吸筹迹象明显，而后便不断在高位边出货边拉高，这样的股票主力控盘至少在35%以上。”上述私募人士表示。

　　2月15日，复旦复华股价又创历史新高。知情人士透露，复旦复华主力资金较为强悍，而目前龙头股份中有部分主力因前期震荡被套，较复旦复华的主力资金相对分散。

　　复旦复华总股本仅有34515万股，龙头股份也仅有42486万股。有公募基金经理称，这两只股票主营业绩平平且盘子较小，公募基金不会大规模参与。

　　北京某资金上亿的私募人士透露，其近期也在参与这两只股票，2月13日曾卖出部分获利盘，14日又有少量买进。他认为，“现在这两只股票不断有资金进出，人气聚集起来了行情就不会在短期内结束，关键是要踩准节奏。”

　　可疑的席位G27120

　　上交所公开信息显示，参与这两只个股的多为营业部席位，主要分布在上海、宁波、无锡、南京、绍兴等地。知情人士表示，其中东吴证券杭州湖墅南路营业部为私募的重点分仓地。

　　TOPVIEW数据显示，该营业部席位代码为A22973，该席位自1月18日起对这两只个股反复买入、卖出；1月24日，净买入复旦复华1757万元、龙头股份532万元；25日净买入复旦复华449万元，净卖出龙头股份229万元；28日，净卖出复旦复华991万元，龙头股份297万元，等等。

　　引人注意的是，1月25日，惟一一个参与的公募基金——代码为G27120的席位在龙头股份的新高位买入3000多万元，随后该股从11.81元大幅下挫；而30日和31日该席位又分别卖出1307万元和182万元的龙头股份，2月1日，该股跌停。

　　而该席位同样也高买低卖短线参与了复旦复华的炒作。

　　TOPVIEW数据显示，该席位在1月24日、25日、29日分别买入了复旦复华845万、650万和522万的金额。在这三个交易日，复旦复华的涨幅分别达到了10%、5.33%和9.42%。2月1日，复旦复华跌停，该席位在当日迅速卖出了912万元。

　　值得注意的是，上述A22973营业部席位净买入卖出的金额中，每次都存在大量的对冲，且和G27120基金席位买入、卖出的时间非常巧合。有分析人士推测，虽然该基金买入时恰逢股指大幅震荡，但如此明显和巧合的短线行为，有公募基金高位接盘后再迅速拉高出货的嫌疑，极有老鼠仓的可能。

　　“金砖”还是“土砖”

　　分析人士普遍认为，参股创投公司的上市公司衡量标准主要在其参股创投公司的创投能力和创投含量，即投资业绩、储备项目等，以及每千股所含创投金额/股价——该比例越高则表示投资价值越大。

　　有分析师指出，复旦复华是类创投上市公司，持有上海复旦复华科技创业100%的股权，但尚无已投项目，且其主业的成长性已经不能支撑现在的价格。

　　而深圳一位参与这两只个股的私募人士坦言，现在的行情还不是炒业绩的时候，炒的就是预期。要用有限的资金攻打能够引起市场共鸣的概念。

　　大智慧创投概念板块中有37家个股，受创业板推出的利好，业内人士认为，创投概念还会不断发力，并在不同行业中涌现。

　　但兴业证券策略分析师张忆东指出，现在的创投概念股多为参股创投公司的上市公司，大多是短期炒作，真正受益于创业板推出的上市公司不会超过15家。

　　东方证券策略分析师毛楠认为，创投行业的收益率波动性大，并非所有参股公司都能获得超额收益，但创业板的推出对于我国经济结构的调整和产业结构的升级都有重要意义，创投概念股绝不仅仅是概念。

　　有分析人士指出，创投概念热点到底是“金砖”还是普通的“土砖”，需要时间来证明。