如何评估基金的潜力

　　从2006年起，每年年初推出当年十大最有潜力的开放式基金成为了每日商报的惯例，今年也不例外。

　　推荐十大基金，有的时候就像高考压题一样，很难只只命中，但是像去年那样每一只都翻番，都超过了市场的平均水平，那么也算是给了喜爱我们的读者一个交代了。

　　也许是由于商报的基金推荐得准，让大家赚到了钱，或者也许是因为这两年是基金年，不少读者"端着碗里的，看着锅里的"，2007年还没过完，就有读者早早地打电话来询问2008年的十大基金何时出炉。

　　那么，我们是如何来评估一个基金的未来实力的呢？

　　这个问题我们过去谈过多次，今天趁着2008年十大潜力基金公布之时，我再啰嗦几句。

　　评价基金，可谓条条道路通罗马，我们所选择的是一条相对简单的道路，毕竟我们不是专业人士，无需用各种模型来证明自己结论的科学，只要结果差不多，就可以了。

　　评价基金，可以从内在素质考察，如基金公司的好坏、基金经理的水平、重仓股的表现等等；也可以从外在表现分析，因为内在最后需要外在表现，所以在信息不充分或者很难获取的时候，可以通过分析基金表现来研究基金潜力。

　　我们最常用的方法，是观察基金的过去走势，温故而知新。

　　观察过去走势，一是看其在牛市和熊市中的表现，要求其牛市中赚饱钱，熊市中能挣钱，这就是基金中的极品；二要看过去几年的平均收益率，我们追求的是长期的稳定的赚钱；三是看它过去的波动率，我们不喜欢上蹿下跳的。这中间也有很多专业的指标，专业人士甚至会用很多复杂模型，将各种数字代进去，算出一个数值。

　　所以，我们评价基金，更常用的是研究其过去一段时间的表现，进行加权计算，得出一个指标，供大家参考。每个月的基金月报，参考了不超过一年的各个时期的收益率，将其加权，从而既考虑了近期收益，也考虑了长期收益，而且计算方便，是一个简单实用的指标，几年下来，证明这个指标排出来的基金经得起考验。

　　至于每年的十大潜力基金，所采用的指标更加长期一些。现在主要考查的是基金三年内的表现，适当考察两年内的表现，因此一些发行不到两年的基金不在考查范围内。

　　我们认为，时间是检验基金的唯一标准。所以选择一个好基金，我们尽量选择一个运行时间较长的，然后进行考察。我们认为，一般过去做得好的，将来做得好的概率比较大。

　　所以，我们倾向于寻找巴菲特。