三基金公司身陷转债门　酿2200万元损失

　　3家基金公司旗下的5只基金在8月中旬因未能及时转股或卖出所持有的上电转债而被上市公司强制赎回，直接造成了2200万元的损失。此事在业界可谓一石激起千层浪，不仅惊动了监管层，同时也给业界提了个醒。出于对投资者的保护，记者近日获悉，基金公司的风险准备金将首次启动，用于弥补"转债门"事件的损失。

　　疏忽酿成"转债门"

　　持续上涨的牛市，不仅让股民、基民疯狂，也使得可转债市场火了一把。受益于行情的火爆，2006年12月18日上市的上电转债给投资者带来了可观的收益。这时匪夷所思的事情发生了，就在持有人该坐享收益的时候，竟然发生了投资者由于疏忽而没有行权的闹剧，3家基金公司就在其中。这3家基金公司旗下的5只基金在8月中旬由于没能及时转股或卖出所持有的上电转债而被上市公司强制赎回，直接损失达2200万元左右。

　　上周末，证监会基金监管部向3家基金公司发文，才使得一场闹剧浮出水面。不过，目前各方对3家基金公司的名称讳莫如深，均不愿言明。

　　可转换公司债券，简称"可转债"，到期之后就应转股或卖出。根据上海电力在2006年12月发行上电转债时设立的赎回条款，如果上海电力股价连续30个交易日高于当期转股价格的130%，公司有权赎回未转股的可转债。随后，上海电力于今年7月13日宣布8月15日将强制赎回可转债，赎回价格为103.2元。

　　而公开的资料显示，8月14日为上电转债最后一个交易日，当天收盘价为226.58元。这时，上电转债持有者要么选择出售要么选择转股，都会获得可观收益。奇怪的是恰恰就有人犯了这个低级的错误，而且是一向以理财专家著称的基金经理们。

　　据上海电力统计，最后有27119000元的上电转债被赎回，占其发行总额10亿元的2.71%。其中就有3家基金公司旗下的五只基金，未能将其持有的上电转债及时转股或出售，账面损失达到2200万。