银行系基金公司谁家拔头筹

　　上海报道 “究竟哪家银行能率先设立基金公司，关键要看政策部门的意思，而不是哪家银行具备条件。业内的说法是工行和招行可能成为首批试点设立基金公司的银行。我估计银行系基金公司快则今年上半年，慢则今年年内成立”，某上市商业银行的董事会秘书昨日这样告诉记者。另有权威人士分析，首批试点银行的批出，最快有可能在两会召开之前。
　　而银行股昨日的走势实在令人眼热心跳，招商银行收于9.02元，上涨2.38％；浦发银行收于8.07元，上涨3.47％，而同期上证综指的涨幅只有2.02％，明显弱于银行股的走势。海通证券分析师张崎认为，银行股的上涨和2月20日《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》的公布施行有相当的关系，因为投资者认为银行的资金可能会间接进入股市。
　　准入规则尚不够规范和透明
　　目前已经有七家商业银行向监管部门提交了设立基金公司的申请，它们是工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、招商银行、浦东发展银行和交通银行。由于国务院曾批示“选择一到两家银行进行试点”，因此，这七家银行究竟谁能最终胜出，备受市场关注。此前曾有传闻，工行和交行将有可能首批试点。但交行的人士透露，由于设想中的交行基金公司有交行、汇丰、太保三大股东，而三方的利益分配问题至今还没有谈妥，所以成立基金公司的进程也不由得随之放慢，“可能成不了第一家”，该人士称。
　　某上市银行的董秘也表示，他得到的消息是工行和招行将拔得头筹。工行的方案是由其控股的境外子公司―――工商国际和华融资产管理公司组建成立“工银基金管理公司”，对工行而言则属于间接投资的方式；交行则是和汇丰、太保直接出资组建基金公司。
　　“由于招商银行背靠庞大的招商集团，既可以采取间接投资，也可以通过直接出资组建”，该人士介绍。他认为，到现在为止，哪一家银行有资格成为首批试点、什么样的银行可以设立基金公司等都没有明确的标准，这就只有看主管部门如何来圈定了。由于在市场准入规则上存在不规范、不透明的地方，“这样做，可能是因为我国市场上从来没有商业银行设立基金公司的先例，而国外的经验又不可能照搬。主管部门只能开小口子，迈小步子，也就是大家常说的‘摸着石头过河’，但这种方式又可能导致资源紧缺，在机制上诱发寻租现象的产生。”
　　银行和基金走向竞争合作
　　在春节长假结束后，上投摩根富林明、光大保德信、华宝兴业和长盛基金等多家基金公司均有发行新基金产品的举措，大家不约而同选择的产品是货币市场基金。业内人士认为，随着银行设立基金公司的步伐加快，基金公司为避免与银行的货币基金产品形成正面交锋，多数基金公司选择在年内尽快推出自己的货币基金产品。这样，银行业和基金业进入了既竞争又合作的时期。
　　某基金经理向记者表示，由于在试点期间，银行系基金公司可以募集和管理货币市场基金和债券型基金，投资固定收益类证券等，其成立对基金公司的影响不大。但由于银行的垄断资源，如银行票据业务、遍布全国的网点资源等，银行系基金公司未来在货币市场基金上有很大的市场发展空间，其将占有该行业增量的大头。“可以肯定的是，银行设立基金公司是银行业和基金业深度合作的结果。这种深度合作可以创造出结合两个行业优势的边缘产品，满足不同层次金融交易者的需要，最大限度地分散金融风险”，某上市银行董秘这样认为。该人士分析，成立银行系基金公司关键要解决两大问题，一是银行系基金公司的规范运作，如银行与其出资设立的基金公司有严格的风险隔离制度、银行逾期设立的基金公司不相互提供客户信息等；二是监管环境要有张有弛，如监管部门既要严厉打击银行系基金公司的违规行为，也要提供宽松的环境鼓励其业务创新，“只有这两个问题解决好了，成立银行系基金公司才是有利无害的事情。”
　　银行设立基金公司无疑会增加银行的业务收入，但此举会在多大程度上挤压现有基金公司的生存空间？证监会负责基金公司的监管，是否能做到将银行系基金公司和其“嫡系”的基金公司一视同仁等？业内人士认为，上述问题须假以时日，方能由市场作出解答。